[Saka]

@Marcelek Ano, miałam takie wakacje, i z wilgotnością powyżej 80%, aż mnie szlag trafił i kupiłam sobie narzędzie od 8auera.

Dziwna ta premiera Zen5. Niższe produkty ze stacka na pierwszy ogień i te nieszczęsne benchmarki. Przynajmniej nie można narzekać na sezon ogórkowy.

[Marcelek]

@Saka Ryzeny 5000 to peak CPU od 2011, kiedy premierę miały Intel Core 2 gen.

Ryzen 9000 powinny być refreshem 7000 i wyjść pod nazwą 8000 zamiast tego, co wyszło.
Zen5 to porażka.

[Saka]

@Marcelek Zen 5 to nazwa architektury. Czyli Ryzen 9000. Ryzen 5000 to był Zen 3.
Jeżeli chodzi o mylące nazewnictwo to AMD i Intel są siebie warci.

Seria 8000 już była, tylko mało kto o niej pisał, bo to były procesory z serii 7000 z odświeżoną grafiką. Żeby było "ciekawiej" to taki 8600G był wolniejszy od 7600X.

[Marcelek]

@Saka 8600G był wolniejszy od 7600 ze względu na mniejszą ilość pamięci cache (przeciwieństwo X3D).

Wiem, że Ryzeny 9000 to Zen5, 7000 to Zen4, a 5000 Zen3.
Chodziło mi o nazewnictwo.
Obecne Ryzeny 8000 nigdy nie powinny powstać. Powinny po prostu być 7000G.
Zamiast nich, obecne 9000 powinny być oznaczone jako 8000, architektura o nazwie Zen4+ i wyjść kiedy wyszły oryginalne 8000 - jako refresh 7000.

Analogicznie do tego, jak wyszły Ryzeny 2000 (względem 1000) - nieco poprawiona architektura, premiera niedługo po poprzedniku i bez mylenia wszystkich, że to nowa i rewolucyjna architektura, a jedynie doszlifowanie tego, co już jest na rynku.

Wiem, że pogmatwane, ale chyba tutaj lepiej wyjaśniłem.

BTW, co do poprzednieg komentarza. Sprawdziłem i jednak reprezentant AMD oficjalnie porównywał R7 9700X do R7 7800X3D, a nie 5800X3D. Na początku porównywali do 5800X3D, ale potem powiedzieli, że wydajność 9700X ma być kilka procent lepsza od 7800X3D.

Zobacz 17:46